英超夏窗5大引援：伊萨克被点名为最差，格拉尼特·扎卡获最佳？

伊萨克上场那刻，全场像被人拉黑

英超的节奏快速到残忍，伊萨克在夏窗被寄予厚望，但上场呈现的戏码像是复读机循环同一段错失：跑位不带球感，临门一脚少了准度，多次空摆乌龙一般的尴尬让球迷把期待变成冷眼。不是说人品，是真刀真枪的英超对前锋的考验，伊萨克在多场比赛里只给出了“存在感”而非“解决方案”，这就是为什么有人能毫不留情把他点为夏窗最差引援——话里有泪有火。

有钱不等于聪明，夏窗买人像接龙失败

夏窗那几周，各队像发了工资似的往名单填名字，英超的引援像是一场大型相亲现场，努力程度够了但合适度灾难。伊萨克不是唯一的问题，他只是最醒目的那个。球队把希望堆在名字上，结果场上连连失误，让人怀疑这些转会合约是写给老板看的而不是写给比赛的。格拉尼特·扎卡的存在在这种对比下显得更像一剂猛药，稳定性和战术适配是英超里最值钱的货币，而扎卡在关键时刻的表现让人天然地往‘最佳’那个框里塞。

俊哥含泪的评分，其实是照妖镜

说到评分，评的是球员还是评给球迷的情绪？俊哥把伊萨克贴上夏窗最差标签，把格拉尼特·扎卡捧为最佳，这话听着像段子但背后有理。伊萨克在比赛中浪费的那些机会比输掉的积分更扎心，英超的每一粒丢失都在账本上写字，教练和球迷都不傻。反观格拉尼特·扎卡，他在中场的稳定像个老员工，不一定光鲜但能把漏洞缝住，英超赛场上这种实用主义比花哨更值钱。

攻击力和实用性，哪个更值钱？你说了算

有人喜欢冠军体质的前锋，有人钟情于中场的稳健，这就是英超的美丽和残酷。伊萨克被定为夏窗最差引援，更多是情绪的发泄和期待的落差；格拉尼特·扎卡被评为最佳，更多是对能在混乱中把事儿办了人的褒奖。别忘了，英超不像友谊赛，这里每一步都要交学费，有的交了就学会了，有的交了就亏大了。伊萨克还年轻，数据会说话，但现在的结论很难让人心服；格拉尼特·扎卡的成熟气质让人觉得花的那笔钱没白丢。